北爱尔兰是威尔士在欧洲杯上遇到的第一支把威尔士当强队打的对手

　　本题已加入知乎圆桌 » 看球 · 欧洲杯，更多「2016 欧洲杯」相关的话题讨论欢迎关注

　　威尔士本届看了三场，特点和弱点都很鲜明的一个队。

　　1.如何评价 2016 欧洲杯小组赛英格兰 2:1 威尔士？ - babayage 的回答第一轮赛后说过，拉姆塞对威尔士的进攻支撑作用大于其它任何球员。本场比赛，英格兰的应对非常鲜明：死掐拉姆塞，宁可让贝尔接球轻松点，也要掐灭拉姆塞的持球威胁。死磕拉姆塞的同时，当捎也灭掉了阿伦——虽然没有数据支持，但我看到的是，阿伦最大的作用就是向拉姆塞喂球。拉姆塞真是个好球员，有攻有防，有骚气有打拼，除了体格没什么太大缺点。但是当他不得不长距离回防的同时，威尔士的进攻也基本废掉了。

　　威尔士这点本事，全世界都研究透了。

　　尤其是上一次英伦内战，英格兰完成了《如何搞定威尔士的进攻》这本教材：死掐拉姆塞、切断艾伦-拉姆塞连线。

　　2.

　　然后，第二次英伦内战，北爱尔兰人出了一本续集：《如何在实力不足的情况下搞定威尔士的进攻》。

　　死贴拉姆塞，制造身体接触，提前防守；艾伦拿球的第一时间包夹防守；纵容贝尔拿球，但优先切断出球线路，尽量提前犯规（注意避免危险区域犯规）。

　　威尔士在球权占优势的情况下，依旧不能解决拉姆塞被强硬锁死的状况，这很让人担心。

　　3.

　　说到底，威尔士的阵容厚度不足，被针对之后的应对方法其实就是分担拉姆塞的进攻压力，但没有人能做得到。

　　替补威廉姆斯能够为前场增加一个持球点，但这哥们身体素质比拉姆塞还差一大截；贝尔增加了跑动范围和触球次数，但核弹头虽然杀伤力大，却扮演不了第二大脑的功能。

　　大圣梳理进攻能力可以说是很不咋的，索性让他无脑突和XJB传，威力可能反而更大些。

　　4.

　　“宁可放个核导弹满天飞，也要掐死控制系统”，这就是北爱今天的策略。

　　但乱飞的核导弹杀伤范围实在很大，闭眼乱轰硬是无中生有般地搞出个乌龙来，实力和运气都有。

　　5.

　　问题是，威尔士的运气还够用多少呢？

　　相比于篮球，足球场上出现【孤胆英雄】似乎总是要难一些。一方面由于比赛形式，一方面因为比赛人数。

　　放到国家队的世界级大赛里，那就更少。自04年欧洲杯开始，参加世界大赛的国家队愈发注重整体架构和阵型，无论进攻还是防守，都越来越体系化。接下来连续几届的世界大赛冠军，都是如此。尤以西班牙为典型。强队之中的超级球星职责愈发明确，没有充足的个人舞台；弱队的超级球星面对的防守更绵密更有针对性。所以，两头都很难找到一个用一己之力扛着球队前进的人。

　　这届欧洲杯，终于有些不同了。既要感谢扩军，也要佩服巨星成色之足。

　　对，就是贝尔。大圣担得起【孤胆英雄】这个词。

　　并不是他的队友有多差，而是贝尔把球迷的期待和自己的承诺都全部兑现了。更重要的是：他用了一种大家最喜欢的方式。换言之，贝尔实现了大家对超级球星的【剧情设定】。上一次出现这样的情境，应该是2014年世界杯预选赛瑞典与葡萄牙的大战。

　　能实现球迷心中的玛丽苏剧情，真是太伟大了。

　　四场比赛，每一场都有清晰的贝尔印记。新历史已然被创造，但贝尔仍未止步。至于威尔士的战术…我个人觉得没啥好分析的……

　　本来是一场英超保级队和英冠中游队的沉闷的足总杯比赛，但威尔士从皇马租借来外援的确太强了。

　　威尔士的小组赛对手都知道威尔士实力不够，所以都压在威尔士身上一顿揍，这给了威尔士，尤其是贝儿巨大的反击空间。前两场由任意球bug首开纪录，使得对手加大了压上力度；第三场更是受益于俄罗斯打平无用的心态，抓了好些反击。

　　这一场就不一样了，北爱尔兰是威尔士在欧洲杯上遇到的第一支把威尔士当强队打的对手，迫使威尔士进行攻坚战，于是就成了整场菜鸡互啄，收盘贝尔闪现的局面了。

　　庆幸的事，威尔士后面的比赛遇到的都是比自己强好些的队，反击空间十分充足。

　　建议大家听听cctv5的赛后翻译，尤其是贝尔的，翻译你自己编的话啊，和贝尔说的有50%内容相符合么？

　　谁敢小看威尔士的传中？啊？